インフルワクチンは乳児・中学生に予防効果なし?





こんばんは。

マリオがピーチにキノピオをパックンさせながらピーチのクリボーをクッパクッパとルイージ

むむです。





先日ヤフーニュースを見てビックリしました。



●インフルワクチン:乳児、中学生に予防効果なし
http://mainichi.jp/select/news/20150830k0000m040080000c.html



元ネタは毎日新聞のこの記事ですけど、

「効果なし」

とバッサリ言っちゃって大丈夫なの?!というところにちょっと疑問が。



なんなのこの釣る気マンマンのセンセーショナルなタイトルは(笑)





元の論文はコレ↓っぽいです。


●Effectiveness of Trivalent Inactivated Influenza Vaccine in Children Estimated by a Test-Negative Case-Control Design Study Based on Influenza Rapid Diagnostic Test Results
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0136539



英語が苦手なのでさらっとしか見てませんが、
乳児、中学生は標本数が極端に少ないから良くワカンネー、ぐらいのニュアンスでしょ。

それだけで「効果なし」と言いきっちゃうのは危険です。



ヤフーニュースだけ見て「なーんだ、効果ないなら受けなくていいじゃん」
って世の中の人は思ってしまうかもしれないけど、
インフルワクチンは発症予防より重症化予防の目的もあるし、
乳幼児とか弱い年齢の層は特にそっちのほうが重要だったりするし、
「効果なし」と言いきっちゃう罪は大きいと思いますよ(笑)




あとそもそも、PLOS ONEという雑誌自体の信頼性はどうなの?

私はあんまり普段論文とか読まないのでサッパリプーですが、
論文って載る雑誌によって信頼性が全然違うじゃないですか。

PLOS ONEとかいう得体のしれないようなトコにしか載せてもらえないような論文なんてそもそも、

そっちのほうが効果なしでしょ。



関連記事

テーマ : 健康
ジャンル : ヘルス・ダイエット

コメントの投稿

非公開コメント

カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
最近の記事
最近のコメント
月別アーカイブ
カテゴリー
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブログタイムズ
薬剤師ブログタイムズ ブログランキング参加中! クリックしてこの記事に投票
FC2カウンター
ブログ内検索
RSSフィード
リンク